STIGMATIZACIJA PO FILIPU RODIĆU

Protivstav

STIGMATIZACIJA PO FILIPU RODIĆU

Poštovani gospodine Vučeliću,

Vaš list redovno čitam zbog objektivnog pristupa društvenim problemima, zbog tematske širine, veoma dobre kulturne rubrike (posebno dodatka petkom) i jednostavnog stila i jezika. U većini slučajeva saglasna sam i sa stavovima vaših komentatora, posebno s onim što piše Filip Rodić u nedeljnom izdanju. Ali, kad takav ugledni kolumnista napravi grešku poput one u „Novostima“ od 19. januara, u tekstu pod nimalo bezazlenim naslovom „Džamahirija“, primorana sam da reagujem.

Polemišući sa stavom jednog kolege u listu „Danas“, Filip Rodić je uveo u opticaj jeziči neodrživu sintagmu „megatrend novinar“, a u uvodnom delu još jednom spominje Megatrendov Fakultet za kulturu i medije u negativnom kontekstu. Ova neobična stigmatizacija, sasvim neočekivana od ozbiljnog kolumniste kao što je Rodić, izvršena je samo zato što je čovek sa čijim stavovima se polemiše nekada završio navedeni fakultet!?

Ne poznajem kolegu čiji je tekst predmet Rodićeve neprincipijelne kritike, ali ne vidim nikakvu razumnu vezu između stavova koje zastupa i fakulteta koji je završio. Hiljade ljudi završilo je Megatrend univerzitet, a mnogi od njih sada obavljaju odgovorne društvene poslove, uključujući i medijske. Nema redakcije u Srbiji u kojoj ne radi bar neko s Megatrendovom diplomom. Po mojim saznanjima, ima ih i u „Novostima“; jedan od njih je i član kolegijuma „Novosti“. Među članovima žirija vaše ugledne književne nagrade ima i bivših studenata i sadašnjih profesora Megatrenda. Mnogi naši diplomci direktori su velikih preduzeća ili novinskih i kulturnih ustanova, drugi vode banke u zemlji i inostranstvu, neki su članovi Vlade Srbije, ima ih i u vladama Republike Srpske i drugih susednih ili udaljenih zemalja. Ako se uz njihova imena i stavove, naročito kad su opšteprihvatljivi, ne spominje da su završili neki od Megatrendovih fakulteta, ne razumem zašto se to navodi ako je neki stav podložan kritici, kao ovaj s kojim polemiše Filip Rodić?

Da li je prihvatljivo da se, na osnovu stereotipa koje šire neodgovorni pojedinci, čitavim generacijama Megatrendovih diplomaca nameće privezak inferiornosti?

Ne znam da li je Filip Rodić diplomirao na Harvardu ili Kembridžu, ali i u tom slučaju on ne sme da poseže sa stereotipom po kome za kritiku privatnog školstva nisu potrebni nikakvi argumenti.

Da li je prihvatljivo da se o Megatrendu negativno zaključuje samo na osnovu negativnih primera izvučenih iz konteksta, a ako tih primera nema dovoljno – neodgovorni novinari ih izmisle? Tako ste i vi u „Novostima“ pre nedelju dana objavili sasvim netačnu vest da je uhapšeni direktor železnice – profesor na Megatrendu, iako to nema blage veze sa istinom… Do danas niste objavili ni ispravku ni izvinjenje…

Nisam uverena da spada u ozbiljno novinarstvo vrednosni pristup po kome se negativna konotacija lepi čitavom naraštaju Megatrendovih diplomaca samo na osnovu jednog primera, kao što to radi kolumnista Rodić. Svako ko je išta učio o metodologiji i alatima društvenih nauka zna da jedan primer ne dokazuje ništa, čak i ako je stvarni. Ne želim, poput Rodića, da čeprkam po njegovoj biografiji, ali mi se čini da je on u svom školovanju preskočio nekoliko važnih lekcija (ili bi mu se po istoj metodi, možda pronašlo da je, kao osnovac, fudbalskom loptom razbio prozorsko staklo).

Rodićeva omaška uvredljiva je za hiljade ljudi koji su studirali na Megatrendu, ali i za naše profesore, sa čijih časova nismo bežali. Podsećam da su to u našem društvu, kao i van Srbije, cenjeni stručnjaci i javni radnici, a mnogi od njih redovno sarađuju s vašim listom. Valjda Filip Rodić zna da je na čelu našeg univerziteta akademik Ljubiša Rakić, da je ovde dugo predavao akademik Časlav Ocić, jedini ekonomista među redovnim članovima SANU, da nama i dalje predaje svetski slikar Miloš Šobajić, da su među mojim profesorima i ova imena: Vesna Baltazarević, član Evropske akademije nauke i umetnosti, Milan Brdar, Zoran Avramović, Oskar Kovač, Milivoje Pavlović, Slobodan Pajović, Dragan Nikodijević, Mihajlo Rabrenović, Vladimir Prvulović, Dragan Ćalović, Budimir Potočan, Zvonko Gobeljić, Smiljka Isaković, Srbobran Branković, Zorica Tomić…

Ovi profesori učili su nas slobodi mišljenja i ne mogu biti odgovorni za svaki stav koji iznesemo u društvu koje je, dok Rodić ne dokaže suprotno, bar formalno pluralističko.

Za sve njih, i brojne druge, Rodićeva kovanica je uvredljiva, te očekujem – uz objavljivanje ovog pisma – i njegovo iskreno izvinjenje.

Minja Vlajković,

doktorantkinja Megatrenda

***Ovaj tekst blagovremeno je poslat redakciji Vecernjih novosti gde, na žalost, nije objavljen.